Podzielone są głosy w kwestii oceny sezonu 2022 w wykonaniu Huberta Hurkacza. Część kibiców mówi o zastoju lub nawet regresie, podczas gdy inni zauważają poprawę i określają obecny rok jako ten lepszy. Postanowiłem odłożyć na bok wszystkie subiektywne opinie i skupić się wyłącznie na faktach statystycznych. Zapraszam do lektury i wspólnej analizy liczb.
Dołącz do największej grupy tenisowej w Polsce – Nie śpię, bo oglądam tenis
Bilans spotkań
Zacznę od statystyki najprostszej, ale jednocześnie najważniejszej, czyli bilansu zwycięstw i porażek. Aby obraz sytuacji był dokładniejszy, wezmę pod uwagę także liczbę rozegranych turniejów w danym sezonie. Na wstępie zaznaczę, że biorę pod uwagę wyłącznie zawody ATP i Wielkie Szlemy.
Sezon | Mecze | Zwycięstwa | Porażki | % | Sety | Turnieje |
2022 | 62 | 41 | 21 | 66,1 | 99-62 (61,5%) | 22 |
2021 | 57 (59 licząc IO) | 35 (36 licząc IO) | 22 (23 licząc IO) | 61,4 (61,0 licząc IO) | 91-55 (94-57 licząc IO) (62,3%) | 23 (24 licząc IO) |
2020 | 28 | 15 | 13 | 53,6 | 40-36 (52,6%) | 14 |
2019 | 52 | 27 | 25 | 51,9 | 63-64 (49,6%) | 26 |
Teraz podzielmy te statystyki na poszczególne nawierzchnie.
Twarda (korty otwarte) |
Sezon | Mecze | Zwycięstwa | Porażki | % | Sety | Turnieje |
2022 | 27 | 18 | 9 | 66,7 | 43-28 (60,1%) | 9 |
2021 | 29 (31 z IO) | 21 (22 z IO) | 8 (9 z IO) | 72,4 (71,0 z IO) | 51-24 (54-26 z IO) (68% – 67,5%) | 10 (11 z IO) |
2020 | 13 | 8 | 5 | 61,5 | 20-17 (54,1%) | 6 |
2019 | 29 | 18 | 11 | 62.1 | 41-32 (56,2%) | 12 |
Twarda (hala) |
Sezon | Mecze | Zwycięstwa | Porażki | % | Sety | Turnieje |
2022 | 15 | 9 | 6 | 60 | 21-15 (58,3%) | 6 |
2021 | 15 | 8 | 7 | 53,3 | 20-19 (51,3%) | 6 |
2020 | 9 | 4 | 5 | 44,4 | 11-10 (52,4%) | 5 |
2019 | 6 | 1 | 5 | 16,6 | 2-10 (16,7%) | 5 |
Mączka |
Sezon | Mecze | Zwycięstwa | Porażki | % | Sety | Turnieje |
2022 | 13 | 9 | 4 | 69,2 | 23-12 (65,7%) | 4 |
2021 | 5 | 1 | 4 | 20 | 5-9 (35,7%) | 4 |
2020 | 6 | 3 | 3 | 50 | 9-9 (50%) | 3 |
2019 | 10 | 4 | 6 | 40 | 9-13 (40,9%) | 6 |
Trawa |
Sezon | Mecze | Zwycięstwa | Porażki | % | Sety | Turnieje |
2022 | 7 | 5 | 2 | 71,4 | 13-7 (65%) | 3 |
2021 | 8 | 5 | 3 | 62,5 | 16-9 (64%) | 3 |
2020 | – | – | – | – | – | – |
2019 | 7 | 4 | 3 | 57,1 | 11-9 (55%) | 3 |
Jak widzimy, Hubert zanotował niesamowity progres na kortach ziemnych, ale na innych nawierzchniach jego bilans również był bardzo dobry. Ogółem, Polak osiągnął w tym roku najlepszy bilans i odniósł najwięcej zwycięstw w pojedynczym sezonie, rozgrywając mniej turniejów niż w roku ubiegłym. To też świadczy o większej regularności, której przyjrzymy się w kolejnej części artykułu.
Wyniki w turniejach
W tym segmencie przedstawię, ile razy w danym sezonie Hubert osiągnął konkretną fazę turnieju, co pomoże ocenić stałość jego formy na przestrzeni roku.
Sezon | 1 runda | 2 runda | 3 runda | 4 runda | Ćwierćfinał | Półfinał | Finał | Tytuł |
2022 | 2 | 7 | – | 2 | 5 | 4 | 1 | 1 |
2021 | 6 | 5 (6 z IO) | 2 | – | 3 | 2 | – | 3 |
2020 | 5 | 5 | 1 | – | 1 | 1 | – | – |
2019 | 14 | 2 | 5 | – | 3 | – | – | 1 |
Po zapoznaniu się z tymi liczbami nasuwa się jeden wniosek: w porównaniu do 2021 roku wrocławianin był stabilniejszy i rozegrał więcej dobrych lub bardzo dobrych, jednocześnie notując na swoim koncie mniej perfekcyjnych tygodni i to najprawdopodobniej dlatego ten sezon bywa uznawany za gorszy. W końcu jeden zdobyty puchar będzie pamiętany lepiej niż np. 10 ćwierćfinałów z rzędu. Można śmiało powiedzieć, że to właśnie brak chociaż jednego dodatkowego “wystrzału”, którego Polak najbliżej był w Montrealu, najbardziej wpływa na obraz tego roku.
Teraz przejdę do podsumowań konkretnych elementów tenisowego rzemiosła, zaczynając od tego, który jest absolutnie kluczowy.
Serwis
Sam Hubert, kiedy otrzymywał pytanie o element, który jego zdaniem poprawił w ostatnich miesiącach najbardziej, wymieniał podanie. Sprawdźmy, co na ten temat mówią liczby.
Sezon | % trafionego 1. serw. | % wygranych punkt. po 1. serw. | % wygranych punkt. po 2. serw. | % wygranych punkt. przy serw. | Asy | Asy na mecz | Podw. błędy | Podw. błędy na mecz | % obron. break point. | % wygranych gemów serw. |
2022 | 63 | 78 | 55 | 70 | 827 | 13,3 | 101 | 1,6 | 70 | 91 |
2021 | 63 | 75 | 53 | 67 | 580 | 10,2 | 98 | 1,7 | 64 | 86 |
2020 | 60 | 74 | 46 | 63 | 232 | 8,3 | 107 | 3,8 | 59 | 79 |
2019 | 65 | 73 | 52 | 66 | 356 | 6,8 | 141 | 2,7 | 65 | 83 |
Statystyki wyraźnie potwierdzają słowa Huberta. Serwis Polaka uległ znaczącej poprawie i bez wątpienia był kluczowym elementem dobrych występów Hurkacza. Procent obronionych break pointów podkreśla także lepszą dyspozycję w kluczowych momentach.
Skoro serwis działa bardzo dobrze, warto przyjrzeć się drugiemu najważniejszemu zagraniu w tenisie, returnowi, a także jego pochodnych.
Return
Nie da się ukryć, że bez serwisu i jego odbioru tenis praktycznie nie może istnieć. W tym pierwszym Polak należy do ścisłej czołówki, ale jak wygląda jego sytuacja przy okazji tego drugiego?
Sezon | % punkt. wygranych po 1. serw. rywala | % punkt. wygranych po 2. serw. rywala | % wygranych punkt. przy odbiorze | % wygranych gemów przy odbiorze | % wykorzystanych break pointów |
2022 | 27 | 48 | 35 | 18 | 38 |
2021 | 28 | 49 | 36 | 20 | 36 |
2020 | 28 | 51 | 37 | 22 | 42 |
2019 | 27 | 47 | 35 | 18 | 38 |
W porównaniu z ubiegłym sezonem, różnice są minimalne. Na ich podstawie można jednak stwierdzić, że reprezentant Polski wygrał mniej punktów przy podaniu rywali, jednocześnie będąc bardziej skutecznym, kiedy konkretne okazje się pojawiały. Wydaje się jednak, że ten element wyglądał nieco gorzej niż w sezonie 2021. Co ciekawe, oglądając transmisje z kortów treningowych ATP Finals zauważyłem, że Hurkacz dość dużo często poświęcał właśnie na praktykę returnu. Czy to świadoma zmiana proporcji, przypadek, a może normalny i stały punkt treningu? Nie wiem, ale mam nadzieję, że w przyszłym roku wszyscy dostrzeżemy poprawę w tym aspekcie.
Inne statystyki
Na koniec przygotowałem garść innych, nie mniej ciekawych zestawień statystycznych. Zapraszam do tabelki.
Sezon | Bilans z zaw. TOP 10 | Najw. ranking pokonanego zaw. | Najn. ranking pogromcy | Bilans spotkań Masters 1000 | Bilans tiebreaków | Bilans tiebreaków w decyd. secie | Bilans po wygraniu 1. seta | Bilans po przegraniu 1. seta | Bilans w decyd. secie |
2022 | 5-5 (50%) | 1 (Medvedev) | 132 (Thiem) | 17-8 (68%) | 22-26 (45,8%) | 3-5 (37,5%) | 37-3 (92.5%) | 4-18 (18,2%) | 15-10 (60%) |
2021 | 4-6 (40%) | 2 (Medvedev) | 335 (Stricker) | 16-7 (69,6%) | 20-13 (60,6%) | 1-3 (25%) | 30-9 (31-9 licząc IO) (76,9% – 77,5%) | 5-13 (5-14 licząc IO) (27,8% – 26,3%) | 8-10 (44,4%) |
2020 | 1-1 (50%) | 4 (Thiem) | 337 (Marterer) | 2-3 (40%) | 6-6 (50%) | 1-0 (100%) | 12-2 (85,7%) | 3-11 (21,4%) | 6-6 (50%) |
2019 | 4-6 (40%) | 4 (Thiem) | 246 (Balazs) | 14-9 (z eliminacjami) (60,9%) | 11-13 (45,8%) | 0-1 (0%) | 23-4 (85,2%) | 4-21 (16%) | 8-7 (53,3%) |
Statystyki potwierdzają to, o czym wielokrotnie wspominali fani, czyli negatywne wyniki w tie-breakach. Spadł również procent wygranych spotkań po nieudanym starcie. Jednocześnie Hubert znacznie zwiększył skuteczność w meczach, które rozpoczynały się dla niego korzystnie.
Podsumowanie
Statystyki potwierdzają to, o czym wspomniałem na początku tego podsumowania. Ten sezon był w wielu aspektach znacznie lepszy od poprzedniego. Istnieją także elementy, które wypadły gorzej. Ostatecznie można jednak stwierdzić, że ten rok przyniósł ze sobą spory postęp i nie przekreśla go ani mniejsza ilość tytułów, ani brak awansu do ATP Finals.
A ja Wy oceniacie sezon Huberta i jego liczby? Zachęcamy do wyrażenia opinii!
Wszystkie turnieje tenisa możesz obstawiać w forBET, a korzystając z kodu TBD otrzymujesz pakiet powitalny o wartości 3150 PLN, a w tym m.in. zakład bez ryzyka do 1100 PLN, bonus 100% do 2050 PLN oraz 30 dni gry bez podatku!
Dyskusja o tenisie przez cały rok w naszej grupie!